首先非常抱歉正式版的报告拖到现在才发布，其次也再次感谢每一位填写问卷、帮助传播、设计题目的朋友——没有你们的支持，本次的调查项目就无法成功。
相比于2024年发布的简版，正式版的报告主要新增了马圈社群以及问卷最后开放题的分析结果。
对于马圈社群，分析显示（问卷所涉及的）马圈是由四个相对独立的群体所构成的，它们分别是：
以各小马网站为中心的社群：男生数量较多；更多的接触G4和G5相关作品；更多的进行与翻译相关的工作；更多的参加马展和面基活动。他们也相对活跃在QQ群的“马展”、“创作学习”、“其它社群”群；小马宝莉吧；B站的“新闻评论”板块；几乎不使用小红书、抖音、Lofter。
主要聚集在小马宝莉贴吧的社群：平均年龄较高、男生数量较多；更多学习工学相关专业；更多的进行与翻译相关的工作；更多人参加过马展；更少的购买小马商品和卡牌。他们也相对活跃在FimTale；B站的“绘画”、“配音”、“新闻评论”板块；几乎不使用微信、小红书、抖音。该社群可以理解为是一个与“以各小马网站为中心的社群”类似的、有更多关联的、只是相对在各小马网站上较不活跃的社群。
以小红书为中心的社群：女生数量较多；更多学习艺术学相关专业；更多的进行绘画、coser、毛装、实物相关的创作/展示；更多的参加马展。他们也相对活跃在QQ群中的“马展”、“创作学习”、“约非官方商品”群；B站中的“绘画”、“cosplay”、“OC”、“磕cp”板块；Lofter；几乎不使用抖音。
以抖音为中心的社群：平均年龄较低、女生数量较多；更少的接触G4和G5相关作品；更少的参加马展和面基活动。他们也相对活跃在B站中的“cosplay”、“磕cp”、“卡游”板块；几乎不使用小马网站和国外社交媒体。
过去、当前，以及未来报告中谈论的“马圈总体”，应该被视作多个群体加权平均的结果，而不只是某个“单一群体”的平均。以性别比例举例，虽然报告提到了“马圈中男生占63.77%，女生占36.23%”，但实际上在“以各小马网站为中心的社群”中的性别比例约为70:30，而在“以小红书为中心的社群”中约为25:75，“马圈中男生占63.77%，女生占36.23%”这个总体上的结论只是由四个社群加权平均得到的结果，它本身无法准确描述任何一个单一的群体。也正是因为该原因，24年的调查才加入了相应的问题，并尝试划分与分析不同社群的情况。关于社群的具体分析结果可见报告正文。
对于开放题，报告中汇总了（填写问卷的）马迷们对卡游卡牌、圈内氛围和特色、G5、马展的看法，因小马而对某一事物产生兴趣的经历和淡圈退圈的原因。开放题相比于选择题，能让大家自由的谈论自己的想法、更灵活的调查相应的问题。相关问题的结论如下：
- 除了马圈本身以外，八成的马迷还活跃在其它圈子里。总的来说，这些圈子高度碎片化，有一半左右的圈子在留言中只被提及一次，提及次数超过30次的圈子不足3%。被马迷提及较多的圈子（类型）是：兽圈/Furry圈、我的世界/ Minecraft/ MC、地狱客栈、（欧）美漫圈、绘圈/OC圈、音游。
- 绝大部分马迷对小马卡牌相关的态度是负面或中立的，持正面态度的人只约占总体的10%。总的来说，持有负面态度的马迷给出的主要原因可以概括成两点：第一点是认为（部分）玩小马卡牌的人对马圈的风气产生了负面影响；第二点是担心卡牌带来的一系列现象会降低外界对马圈的印象。另外，不管总体的态度是什么，当谈到卡牌带来的正面影响时，绝大多数马迷都会提到，小马卡牌会让马圈得到更多的宣传，会使更多新人进入马圈。
- 马迷因小马而感兴趣（并学习）的内容包括绘画、英语、PMV相关（包括剪辑、动画、3D、特效、字幕等）、音乐相关（包括乐器、作曲等，也包括单纯的感兴趣）、文学、实物制作（包括泥塑、手办、雕刻、服饰、布偶、兽装、食物等）等。同时也有马迷提到了他们因小马而对社交、友谊、朋友、与小马相关的特征、非小马相关作品感兴趣（并有所收获）。
- 马圈的特色可以被概况为良好的氛围、同人作品、小马、社交友好、归属感/凝聚力/向心力/身份认同、心理支持/性格塑造。缺点包括不良的氛围、小马完结、卡游及其带来的问题。
- 马迷选择淡圈/退圈或是留在圈里主要受到下面4种因素的影响：现实原因；对小马相关内容的兴趣/消耗程度；圈内的氛围、社交状况；对小马的喜欢程度，及其对自己的意义。
- 在G4完结、G5被普遍不看好的大环境下，同人作品和不局限于“只讨论与小马相关的内容”的社交关系，对马迷留在马圈而不淡圈/退圈可能起到了不可忽略的作用。
- 马展参展体验不好的原因可以归为两类：一类是展会的组织问题，具体包括活动安排、场地、管理等，其中最主要（提及最多）的是活动安排的问题；另一类是社交问题：部分马迷在展会上没有认识的朋友，也没有认识新的朋友，因此在展会上感到孤单。留言中提到组织问题的次数大约是社交问题的两倍。
需要说明的是，受限于项目的现实条件，所有的分析、归纳与提炼皆由笔者一人独立完成，缺乏多人交叉验证。因此，这些分析难以完全避开个人的主观色彩与偏好，局限和疏漏亦在所难免。希望大家带着批判的眼光来阅读，并将这份报告视作对马圈的一次初步观察与描述，而非绝对定论。
与此同时，第五届马口普查预计将于2026年7月中旬启程。马圈的每一位成员都以自身独特的视角见证着马圈的变化与发展，每一位成员对马圈都可能有着自己好奇的问题，笔者希望大家能够集思广益，一起参与到本次马普问卷的制作之中，一起构思在问卷中，可以设置什么样的问题。
这些问题可以是对所有马迷的问题：马迷们对小马的爆火有什么看法？马迷在现实生活中的家人和朋友是如何看待小马的？
可以是对部分马迷的问题：马迷是如何解决与朋友的冲突的？创作者们是如何发现自己的兴趣，以及平衡创作和生活的？
也可以是对不同马迷群体的问题：新入圈的马迷和以前入圈的马迷有什么区别？为什么有些马迷会更加频繁的线下面基？活跃在xx社群和yy社群的马迷有什么区别？
这些问题可以是一个具体的问题：马迷观看G5的频率是什么样的？
也可以是一个模糊的问题：小马在多大程度上影响了马迷？
以上是笔者想到的一些问题，希望能够起到抛砖引玉的作用。希望大家能够结合自己在马圈中的独特经历想出足够有趣的、有价值的问题。
同时，希望您在提出问题时，能够注意以下几点：
首先，您提出的问题可以是一个模糊的问题，例如“小马在多大程度上影响了马迷？”，但同时也希望您能提供一些相应的调查方向，例如“调查马迷在兴趣爱好、大学专业、工作选择上有多大程度受到了小马的影响”。
如果您提出的是一个具体的问题，请尽可能的补充自己所能想到的待选项。例如当您提出“马迷在马圈中是如何认识新朋友的？”这一问题时，希望您能给出您能想到的待选项，例如“在QQ空间中扩列”“在共同群聊中认识”“通过与小马有关的工作认识”“通过共同好友认识”、“线下面基认识”……
以及一个好消息是，有些看似无法调查的问题也是可以通过间接手段调查到的。例如，“是什么原因让马迷淡圈和退圈？”这一问题看似无法调查，因为问卷无法覆盖到已退圈的马迷群体，但您可以提出“马迷身边淡圈和退圈的朋友是因为什么原因而淡圈和退圈的？”这一问题来了解相关的信息。
最后，如果您有多个问题，您可以选择填写多张问卷，而不是把它们放在一个问卷中。
如果您有感兴趣的问题，您可以通过以下链接提交您的问题：https://www.wjx.cn/vm/PyKFmqy.aspx
本次问题征集将持续到7月5日。笔者将从收到的问题中选出代表性和普遍性的问题或主题，加入25年的调查问卷之中。期待您对本次征集活动的参与！