Derpibooru“种族歧视”相关争议事件梳理

81

随着Black Lives Matter(即“黑人的命也是命”,下文皆简称为BLM)相关活动在世界范围内的开展,小马爱好者团体也不可避免地受到一定波及。最近几个月里,世界上最大的小马相关贴图版Derpibooru便陷入了有关争议之中。

本报道原计划仅讨论Derpibooru上出现的冲突,但随着撰写、校对的进行,事件出现了扩散之势,特在此对从Derpibooru修改站规开始的一系列有关事件进行一定的梳理。


整个风波始于2020年6月初,小马同人创作者Wootmaster发推批评小马爱好者在“回避政治”上的不公正。他在推文中用Derpibooru上的作品举例:同样是和BLM活动相关的同人画作,描绘举着BLM运动旗帜的斑马(因为泽科拉的设定,有时被用于指代黑人)的作品踩远多于赞,而描绘斑马抢劫商店的作品则赞远多于踩。

随后Wootmaster在评论中截图指出了更多的例子,直指Derpibooru上的右翼倾向和偏见,引发了一定规模的讨论。不久后Derpibooru在其推特上发布公告,表示站点管理人员对BML活动的支持,同时宣布站点将会做出一定的响应。该公告称:

Derpibooru的管理人员完全支持“黑人的命也是命”活动并对全美范围内的警察暴力执法行为感到愤怒。

正如不少用户所知,Derpibooru主要是一个画作存档网站。因此为了保存尽可能多的作品,我们在过去一直采用非常宽松的内容政策,仅仅要求其符合法律规范并尊重创作者权益。

在过去的几天里,我们收到了社群对这一立场的大量反馈,并了解了其中一致且明确的诉求。基于收到的这些反馈,我们正在修改我们的内容政策。

在未来,我们的新政策将不再欢迎网站上为了在最近事件中煽动争议或攻击他人而创作的图片。这意味着我们将立即开始删除任何我们认为会助长种族主义或试图诋毁“黑人的命也是命”运动的新上传内容,并删除一些最近上传的符合此标准的作品。这一政策将会长期有效,必要时可能适用于未来的其他事件。

但是这一举措引发了巨大的争议。部分持反对意见的站点用户就此质问:作为一个小马画站,怎能牵连政治,假如今天禁止反对BLM,谁又知道明天会不会轮到自己关注的话题?他们认为,Derpibooru建立之初宣传公平开放,提倡言论自由,如今不断扩大禁止范围的它已然变味。

在决定公布之后,各种询问和评论涌入Derpibooru管理员在站点附带论坛上发布的答疑帖,随后站点对这些有关站规的讨论进行了一定的分流,并对原有答疑帖进行了冻结。其中Derpibooru站点管理员、处理画师相关请求的志愿者Derpy Whooves在其中一个非官方讨论帖中,针对部分争议内容进行了答复。以下是节选:

Derpibooru不够公平?

答:Derpibooru的确没有一直公平地对待每一个群体,也没打算这样做。就我个人而言,我讨厌残暴的法西斯或纳粹,我认为相信登月其实是场阴谋或地平论的人很蠢,我做不到“公平对待”他们。但是对同一张图片,不同的人有不同的看法。比如说有人认为OC Aryanne作为黑色幽默代表了对法西斯的嘲笑和讽刺,但也有人认为她就是在宣扬法西斯。假如完全公平对待每一个群体,那么暮光闪闪还是独角兽时的图片应该全部禁止,因为这会冒犯部分认为她应该是天角兽的马迷,反之亦然。我见过这样一幅作品,其中一匹举着支持BLM牌子的斑马被另一只小马残酷地杀害,不管这张照片有什么样的政治立场,我们都会按照站规第一条删掉这张照片及它的评论,当然,假如图片中斑马和小马的角色互换,我们也会这么做。

Derpibooru采取了某种政治立场?

答:如果支持BLM运动算“政治立场”,那么我们网站允许同性恋内容是否也算政治立场了?假如算,这怎么没人抗议呢?你也许对“政治立场”这词有不同的理解,但我们认为我们从来没有采取过什么“政治立场”。

Derpibooru为什么不把“有争议”的图片的评论冻结,而选择把它们彻底删掉?

答:也许有些照片或评论你认为把他们冻结比删除更好,觉得我们管理员下手国中,那么,我们对此表示道歉。但就算我们冻结它们,某些马迷依旧会抱怨我们并对我们感到愤怒。冻结而不是删除那些照片或评论基本上不会带来什么改变,而且这些图像违反了我们的规则,按照规则就应该删除。

而这一讨论帖目前也因为讨论逐渐偏离方向,变为种族问题本身的争论而关闭。


除了新推出的站规本身,争论的另一中心则是可爱标志(爱心+铁十字或爱心+万字符)和设定带有明显纳粹色彩的原创角色(OC)Aryanne。早在2020年2月,Derpibooru便在站规的第五条(“不要发布被禁止的内容”)中添加了一个细则,禁止上传任何包含仇恨言论或纳粹宣传的内容。在6月末,Derpibooru再次对有关规则进行了数次更改,最终修改为禁止宣传“纳粹或其他可憎的意识形态”(尽管何为“可憎的意识形态”并无说明)。

随着BLM相关争论的持续,部分用户开始注意到站规的这一系列修改,并发现Derpibooru对Aryanne的“封杀”行为:删除其近几年的图片并禁止新的图片上传。此举引发了新一轮的争议。部分人认为这是Derpibooru“加大审查力度”的表现,他们担心长此以往被封杀的话题会越来越多。

作为回应,4chan上的部分小马画师号召制作一个以Aryanne为主题的数字作品集(即大家常说的artpack),并借作品集首页号召为马匹救助的慈善组织Days End Farm Horse Rescue捐款。根据该网站所列出的数据,目前捐款总额已达到一万三千美元以上。


虽然Derpibooru的众多管理员们正尽力着手解决争议,很多马迷仍然相信“偏袒”作品的Derpibooru不能再作为他们的首选网站,并开始寻求替代品。借助Danbooru以及Derpibooru自行开发的Philomena等开源booru图站软件,一系列新的小马图站开始投入运营。其中新兴的TwibooruPonybooru等站点在进行大规模的Derpibooru作品导入的同时,甚至已经吸引到了一定的独家作品(一般而言这类作品会带有特定的标签)。

(Ponybooru的首页,可以看出由于使用的软件相同,外观和Derpibooru非常相似)

这也给一些此前不太知名的图站创造了机会,Foalcon、Fluffybooru、Lyrabooru、Bronibooru等站点纷纷浮出水面,而Rainbooru等部分早期小马图站也借此机会宣布“复活”,开始大规模更新。(VK注:这里部分站点并没有进行内容过滤,或者首页包含露骨内容,若欲访问请自行搜索)

为此还有马迷自行开发了油猴脚本,以便在各个使用Philomena的站点间切换。


回望过去,从4chan兴起的马迷群体一直或多或少地受到4chan环境的影响,如今Derpibooru风波中出现的种族主义和纳粹问题也并非首次受到关注。早在2017年,VICE便曾对兽迷和小马迷文化中的极端政治倾向做出过报道(本站在当时也对这一报道的中文版本进行了转载)。

极右兽迷不自觉地流露出一种被忽悠了的挫败感,他们试图以一种虚构的解决办法去应对从未有过的威胁。这些男人藏身于虚拟角色之下,甚至可以装出一副可怜相。虽然听起来有些不可思议,尽管不是出自本意,但 “野兽伪装” 很容易成为偏狭的化身。让仇恨言论从小马的嘴里说出来,我们是在冒险纵容这些言论变得可以接受。

——VICE的报道

如今随着事件的发酵,马迷中的极端倾向再一次受到了公众媒体的关注。6月23日,美国《大西洋月刊》在其网站上发表文章,对Derpibooru上存在的白人至上主义、纳粹问题以及近来因为修改站点规则的争议进行了报道和评论。

这个曾经“忽视”政治的粉丝群体现如今正被要求承认一件事实:通过将部分人的“言论自由”置于其他更多人的舒适和安全之上,它实际上已经做出了政治上的选择。

——大西洋月刊报道

两天后的6月25日,今日俄罗斯也在其网站上就此事做出了报道,但其观点与《大西洋月刊》针锋相对,认为虽然种族歧视面目可憎,但不应当借着政治正确的旗号对发言做出限制。

人们很容易去嘲笑小马迷正在面临的困境,和他们既不想要也不需要的政治清算——事实上这正是大部分媒体对他们这类群体进行报道的目的。将一种形式上极端僵硬的政治正确强行塞入已经成为它的避风港的空间中,这种“思想监管”的风气在取得事物的完全控制以前不会罢休。

——今日俄罗斯报道

这些报道让圈子内外的更多人接触到了Derpibooru上正在发生的冲突。其中不乏小马剧集的制作人员,而包括星光熠熠的配音凯利·雪琳登(Kelly Sheridan)在内的人对小马爱好者中的纳粹和种族主义倾向进行了谴责,并与之划清界限。

(凯利在其推特上的声明)


在修改站规引发巨大争议的一个月后,Derpibooru的态度却出现了转变。6月30日,Derpibooru再次修改站点规则,删去了其中“禁止宣传纳粹或其它可憎的意识形态”的内容。

此举反而招致了更大的反对意见。对于部分支持BLM等运动的用户而言,6月初的公告中所采取的措施仅仅处理了和BLM运动有关的作品,并没有触及种族偏见本身,并没有太多的实际作用(《大西洋月刊》同样这么认为),而最新的站规更改更是变成了“对纳粹和种族主义的纵容”。这部分原本站在中立或支持站点一方的用户也开始采取行动表示对Derpibooru的抵制。

Derpibooru作为贴图版,从其他图站搬运转载的作品占了相当大的比重,并使用“禁止发布列表”(Do-Not-Post List,下称“DNP列表”)的模式来保障画师的权益。DNP列表为黑名单模式,画师可以在验证身份后申请将自己加入表中,对站点上自己的作品进行上传、修改一类的限制(例如禁止除画师本人外的上传,禁止将他人修改后的作品上传至站点等)。

在如今的冲突中,DNP列表被用作抵制Derpibooru的工具。最先是反对Derpibooru的“内容审查”的画师开始申请移除自己在站点上的所有作品,并将上传者限制为自己(或者干脆禁止上传),作为对新站规的抗议。在6月30日Derpibooru做出让步后,部分支持BLM运动、反对纳粹的画师也采取了同样的行动。

(使用DNP列表抵制Derpibooru的两例,前者认为“Aryanne没有做错什么”,后者认为Derpibooru是一个“容许仇恨言论和纳粹宣传的网站”)


在随后的7月2日,Derpibooru发布了一则新的公告,对这一改动进行了道歉和说明:

过去的几周里,Derpibooru面临着前所未有的压力和混乱。2020年是惨淡的一年,随着时间的推移,事情仿佛在变得更糟。

上个月,世界上相关的政治话题开始波及到站点和小马粉丝群体。起初我们试图保持中立,但保留了做出反应的余地。很多人对此反应消极,然后我们让这些负面反应把我们推向了另一个方向。

我们一直将社群的最大利益放在心上,但我们未能与其沟通,只听到了当前愤怒一方的声音。这扭曲了我们对社群需求的看法,结果我们让大家失望了。我们犯下了错误。

多日以前,我们对站点的政策进行了修改。我们随即收到了大量负面反馈,并再一次犯了只了解问题一面的错误。这让我们相信没有人支持这一改变,因此稍早前我们宣布了将其撤回的决定。

在Derpibooru运营的近九年时间里,这是我们在站点方面犯下的最大错误。我们今晚收到了大量的具有启发性的反馈。

我们想再次声明:仇恨内容并不被Derpibooru欢迎。我们将收紧规则,禁止宣扬歧视观念和仇恨言论。

我们辜负了我们的社群,并破坏了用户对我们的信任。我们知道我们不能只是道歉并期待一切得到原谅,我们知道我们已经失去了所有人的信任,因此我们将在未来几周努力与社群合作,重新赢得信任,并与我们的用户进行公开对话,这是我们一直以来应该做的。

在这个问题上我们有许多仍需讨论的地方,但有一点是清楚的,那就是我们不能单独做出这些决定。测现在开始,网站政策的任何改变都将会提前公布,并清晰地传达给我们的社群。这样我们就可以从我们的全体用户和整个粉丝群体中得到反馈。

作为Derpibooru的全体运营人员,我们知道我们让您失望了,并希望能够尽一切可能来纠正错误。我们请求您在和我们共同前进的过程中,与我们分享您对这些问题的看法。

不过这一声明似乎并没有得到所有人的认同——新的图站仍然在建设中,4chan众的反对声依旧存在,DNP列表也仍然在增长。

目前Derpibooru正着手修订新的站点规则,并尝试通过投票的方式来了解用户对各类争议作品的看法,以把握好分寸。最新一版的站点规则在7月20日启用,但根据站点论坛上一份投票,认为其“管控过度”的投票者仍然占了多数。


这一事件也影响到了Derpibooru以外的爱好者群体。在《大西洋月刊》的报道发出后的6月29日,小马主题新闻站Equestria Daily站长Sethisto在站点上发布文章,对种族歧视和纳粹相关争议做出评论,文中提到EqD将一如既往地禁止Aryanne或其他象征纳粹的小马形象出现。

(这篇社论的头图)

7月18日,小马同人小说网站Fimfiction的站长knighty也在其个人博客上发布文章,宣布Fimfiction也将就纳粹等问题实施一定的举措:

  1. 存在争议或有意诱导用户违规(钓鱼?)的故事的评分和评论将会被隐藏。这样的文章将不会在依热度排序的搜索中出现,而其评论区也不会变成战场。
  2. 站点将禁止使用包含万字符的图片,未来也有可能会依情况禁止更多图形的使用。

近两个月后的今天,围绕着这一系列事件的争端仍然在持续着,Derpibooru的论坛也依旧争论不断。目前我们或许可以用画师Acesential的评论作结:

这个圈子需要意识到它自己并不完全处于网络的幻想世界的真空中,它也处于一个这些问题依旧存在的世界上。


延伸阅读

(本稿件由角球大师撰写初稿,VKorpela在其工作的基础上进行校对并补充了前后关联事件)

关于作者

已有 81 条评论
  1. 扯上政治就是最恶心的,政治是世界上最恶心的游戏。

    8月11日 19:18来自QQ 回复
  2. 大家的关注点在哪儿,政治就在哪儿。

    8月11日 07:47来自移动端 回复
  3. 黑人白人黄人,小马眼里都是人,实际上这些图片以小马为载体反映了别的东西,我建议大家不想看就不要看,帖子凉凉最好,毕竟是具有争议的东西,不像我们画出的宣传抗击疫情的小马图片。

    8月10日 16:41来自QQ 回复
  4. 歧视的不是肤色,是行为。

    8月8日 22:37来自移动端 回复
  5. 马国是一个平等、安宁的地方,而不是为自己的观点搞争斗的地方。

    我支持人人平等,但请不要扯上马国。

    8月6日 08:17来自移动端 回复
  6. 我上了个假的呆站

    8月2日 11:45来自移动端1 回复
  7. OB

    扯上政治是真的倒霉

    8月2日 10:22来自移动端1 回复
  8. 不好意思,卡了

    8月1日 23:00 回复
  9. 你们知道真正被歧视的是哪种人种吗?其实就是黄种人最受歧视,在美国,白人歧视黑人和黄种人,黑人歧视黄种人,所以在外国黄种人最难,不光被白人欺负还会被黑人欺负,黑人的世界观你们知道是什么吗,他们并不反对歧视,他们只是反对歧视黑人,最近黑人在亚裔华裔的餐馆商店各种打劫还少吗?谁关心一下黄种人?

    8月1日 22:592 回复
  10. 你们知道真正被歧视的是哪种人种吗?其实就是黄种人最受歧视,在美国,白人歧视黑人和黄种人,黑人歧视黄种人,所以在外国黄种人最难,不光被白人欺负还会被黑人欺负,黑人的世界观你们知道是什么吗,他们并不反对歧视,他们只是反对歧视黑人,最近黑人在亚裔华裔的餐馆商店各种打劫还少吗?谁关心一下黄种人?

    8月1日 22:591 回复
  11. 然而马圈还是牵扯进来了

    8月1日 19:08来自移动端2 回复
  12. 果然小马也逃脱不了吗[思考]

    8月1日 17:19来自QQ 回复
  13. 在漂亮国这个国度,作为一个创作平台网站,要么你禁止一切煽动性、争议言论,要么就什么都不管,否则就不够民主😂

    8月1日 11:42来自移动端 回复
  14. 美国本土的事情,还是会有联系的

    8月1日 11:33来自QQ 回复
  15. 希望db没事[祈福],毕竟要是有事了真不知道该去哪里找图了(不会用da)

    8月1日 04:51来自移动端1 回复

  16. 说得好!

    7月31日 19:29来自QQ 回复
  17. 小马的主题是爱和友谊。作为小马的爱好者,怎么能忘记呢?
    希望世界和平,四海之内皆兄弟。

    7月30日 23:30来自移动端7 回复
  18. 典型吃饱了撑的没事干 本来在mlp里面强行扯政治而且画的还不好看你还想让别人都赞你 做梦吧 【果然扯到敏感话题就会煽起事来

    7月30日 18:12来自QQ5 回复
  19. 辐射小马国×

    7月30日 10:34来自移动端1 1 回复
  20. 怎么评价呢,希望世界和平

    7月30日 09:29来自移动端3 回复
  21. hyh

    blm和全球左派走到这一步完全是因为自己作死,曾经的左派运动多么蓬勃多么美好,但这一切都被新左派的放纵给毁了;就如同现在的metoo 女权 彩虹旗一样全然失去了过去的美好自由与抗争,变为了一个发泄双方情绪的垃圾场,再也没有人肯系统的讲述自己的理想再也没有人肯仔细倾听反对的声音(包括左右二者),恐怕全球的保守主义抬头已经不可避免了。

    7月30日 01:0912 回复
  22. 虽然我认可楼下那位支持“艺术创作自由”和小马动画本身就具有意识形态倾向的兄弟部分观点。但是我真的只是来看动画片的,我不希望一部宣扬“爱与宽容”的全龄向动画片居然能成为一些极端主义者发表仇恨思想言论的政治模因!

    7月30日 00:38来自移动端13 回复
  23. 其实不管是否涉政,只有有利于世界和谐的行动方向才是正确的方向。总的来说人可以不天真但一定要无邪。

    7月29日 20:44来自移动端6 回复
  24. 还是希望呆站能挺过去,回到没有这档子事儿的时候

    7月29日 13:41来自移动端4 回复
  25. 我觉得Aryanne只是一个拟马oc本身不带任何观念,毕竟同类型的拟人角色照样很多,加以适当的提醒和引导相信不会出问题的,毕竟《我的奋斗》至今仍在出版不是……
    本身也就应该持中立,不带任何政治色彩,结果还是用户的锅。
    什么BLM之类的东西,吃瓜吧。我们不在同一条奔涌的河流(¬_¬)
    十年小马圈,人还是人,没有变成自己心目中的小马

    7月29日 13:39来自移动端5 回复
  26. 唉,真是没想到马圈也被牵连进来了

    7月29日 13:14来自移动端 回复
  27. 可能你们不知道(或者十分明白)动画(包括同人化)的政治化,宣传化(政治主义人种类)的灾难性后果。在动画悲剧十年中,本着动画宣传化原则,我们搞出了一堆高度宣传性的作品,高度写实,高度赞扬,甚至批判化,讽刺化,上升到走x派的《试航》(张松林回忆),那就是毁灭性打击,在严老,李老等人支持下才再次发展起来。虽然马圈可能没这么狠,但过分政治化真的十分!十分!可怕!(如果你是华君武另说),这件事小不了,一时半会平不下去,但折腾不到国内来,我们只要把好关就行。

    7月29日 08:35来自移动端4 回复
  28. 自己衡量吧。。。

    7月29日 06:30来自移动端 回复
  29. 正是因为联系于政治,所以才尽量避免谈论政治的

    7月29日 00:17来自移动端 回复
  30. 反_屠_龙_术
    央妈一直在教导我们社会是横切的
    但总有些人认为是竖切的……
    当竖切的刀印伸向我们的桃花源时
    真正的恶龙在嘲笑我们呢!

    7月28日 21:16来自QQ3 回复
    • 人与人之间是难以互相理解的,问题在于对自己不理解但合理的事物的尊重。当代为各种群体争取合理权益行为的出发点的确是正义的,但实际上效果常常适得其反,反而加剧了群体间的割裂,也就是相互间尊重的丢失。问题不在于出发点而是在于手段,我只能说在这个角度上如今大多数平权运动算是彻彻底底的失败。当然一片祥和也不一定对头,也可能是那个群体过于边缘过于弱势,没有人听到他的声音。

      7月29日 00:08来自移动端3 回复
  31. DB想要做的,无非就是网站的稳定,以及尽可能的言论自由。有人在DB上传BLM的图,关于这些图的规定,无疑是逼迫DB的管理团队站队,我们人不在美国,不知道整个美国的舆论界对于BLM是什么看法。就这样对DB管理团队指指点点,还是too young too simple

    7月28日 20:43来自QQ9 回复
    • 呆站的问题在于左右横跳,结果讨了个“左右不是人”

      7月28日 23:56来自移动端3 回复
  32. 天地间是终归留不得净土的。

    7月28日 19:47来自移动端4 回复
  33. 时代变了,当年看马小褂老师文章入坑时马迷还是“新真诚主义”代表呢

    7月28日 19:19来自移动端6 回复
  34. 有意思 太有意思了
    国内有小朋友锤烂《我不爱国》
    国外有马圈人热议种族问题
    你 们 都 会 有 一 个 好 的 未 来

    7月28日 19:076 8 回复
  35. 国内似乎没有小马图站啊,这要是闹大了咱们怎么办呢?

    7月28日 17:45来自QQ1 回复
  36. 有一说一,咱也只能客观地看待,毕竟发生的事情也是越来越多了

    7月28日 17:41来自移动端2 回复
  37. 英特耐雄耐尔的本质是什么?全世界无产者联合起来,是不分“种族”的,只是分资产阶级和无产阶级。真正的无产者,是不会在意种族区别的

    7月28日 16:30来自移动端6 1 回复
  38. 只要和政治沾上了边,其他东西就都可以歇歇了

    7月28日 16:18来自QQ1 回复
  39. 言论自由和政治正确以及相互尊重永远是相互矛盾的,作为在白人所谓的歧视与尊重议题上永远被排除在外的亚裔……啊你看这西瓜真是又大又甜

    7月28日 15:482 回复
  40. 而且我也没有说自由平等是错误的,这只显示了小马原剧也有政治倾向。

    7月28日 13:57来自移动端1 1 回复
  41. 大多数事情,和政治搭上了边,都会变味

    7月28日 12:44来自移动端5 回复
  42. 所谓平台“不牵连政治”是爱好者保守派的痴心妄想,永远会有作者利用作品宣扬自己的立场,平台只有打击和纵容两种选择。对于打击仇恨内容,我个人是支持的。但是争议内容,确实无可奈何,但我永远理解Derpibooru保持小马的美好。

    7月28日 12:27来自QQ3 1 回复
    • 正解,一旦有人把政治牵连到小马上,小马就没有办法逃出去了,只能面对,做出正确的回复

      7月28日 20:26来自移动端 回复
  43. 刚刚只是开个玩笑,说点正式观点
    网站管理员对于网站做的事情,很大一部分影响到网站对外的形象,何况作为一个比较大型(相对于马迷群体来讲)的网站,就更不能将管理员的想法带入到网站中。言论绝对自由的网站我没有接触过,但面对如此一个全球性的,言论较为自由的网站,不论管理员本身想法如何,代表网站发话时还是得持中立立场,否则其受众就会急剧减小,这是必定的,因为网站重心偏移了。所以说,网站管理人员实际上不用想那么多,也不要将他们的想法带入到网站里,这就行了。除非一些触犯伦理道德的玩意儿,比如全球人民共同抵制,只有极其小部分人支持的,从许多角度来说都是错误的的东西被发到网站上后,管理员可以将其ban掉

    7月28日 12:09来自移动端1 回复
    • 至于成见不同的内容,只需要稍稍将标签屏蔽功能做明显一点就行。毕竟有了言论自由,就一定会有争吵;想要网站保持秩序,就必须做出许多限制。而这也会导致网站口碑大幅下降。所以说 面对如此两难的局面,既然这是较大的一个网站,采取前者可能会较好一些,也符合西方国家的国情。
      仅为个人成见。

      7月28日 12:13来自移动端 回复
  44. 当人类社会中的种种不和谐被一些作者有意强加到小马乌托邦之中,便注定会将舆论的战火引向这片和谐的圣地。我只希望那些渴望作品能博人眼球的作者们能收敛一点,凡事都要有个度,不要因为你一个人的荒谬而毁了我们全世界马迷的心灵家园

    7月28日 11:51来自移动端10 回复
  45. 花飞莫遣随流水,怕有渔郎来问津!

    7月28日 11:48来自QQ2 回复
  46. 如果要限制各种内容,那就来找我国的管理人员学习经验吧。

    7月28日 11:47来自移动端2 1 回复
  47. 呆站这个事情是当前人类社会不断割裂的一个缩影罢了。最早开放互联网的人何曾想过,互联网最终使得人人都龟缩在自己的小圈子里,增加了与彼此的隔阂呢……

    7月28日 11:28来自QQ2 回复
  48. 这个圈子需要意识到它自己并不完全处于网络的幻想世界的真空中,它也处于一个这些问题依旧存在的世界上。(该文章目前的结论 )

    7月28日 11:18来自移动端 1 回复
  49. 小马世界是个美好的乌托邦,然而总会有人把现实的戾气带进去。

    7月28日 10:42来自移动端4 2 回复
    • 不知道怎么体现了您所谓 “戾气”?也不知道哪里碰着了 您,你认为有不对的可以指出 ,不要暗地里 含沙射影 。

      7月28日 10:51来自移动端1 7 回复
      • 戾气指那些诸如nczy,zzqs等不和谐现象

        7月28日 11:50来自QQ 回复
        • 谢谢 但我想说的是他的“乌托邦” 还有“某些人”指代可不明了 或许是我误认

          7月28日 12:03来自移动端1 10 回复
  50. 把小马当做回应zzzq的工具,抱歉你不配做马迷

    7月28日 09:56来自移动端1 2 回复
    • 一来请您搞清楚zzzq的意思;二来您发表意见 要有所指 ,不要搞得不知所云 ;最后您有开除马籍的能力?

      7月28日 10:48来自移动端3 7 回复
      • 你怎么认为就怎么认为吧,我不想跟你扯这些。还有,我指的人就是你!

        7月29日 21:25来自移动端2 1 回复
  51. 小马不是某些人的 乌托邦 ,它只是一部动画 ,反对束棒主义是合理的 ,但如果发展到排斥一切文化 ,就和大清没有什么区别了 。

    7月28日 09:53来自移动端1 3 回复
    • hyh

      你说的很对那些blm和新左派恐怕早晚把自己给玩进去。

      7月30日 01:15 回复
  52. 艺术和政治联系密切。为艺术而艺术,脱离社会的艺术品, 是难以立足的。任何作品都或多或少的反映了作者的价值观和意识形态。包括小马原剧,也不是宣扬了自由平等等资本主义道德吗 ?因此那些反对在小马里谈政治的想法本身就是空中楼阁,是不切实际的。与其反对在小区里谈政治,不如思考一下*粹主义民族主义 是怎么样死灰复燃的 。

    7月28日 09:50来自移动端2 1 回复
    • 正因为在现实之中,很多事情不是我们想象的那么简单。不谈政治是为了最大程度保护小马和喜欢小马的群体,而不是为了满足某些理论和想法。让小马大谈政治会伤害很多马迷,更会让马圈陷入更多的反对声中,马圈的环境只会更加糟糕。很多动画,漫画不涉及政治的原则也是实践得来的经验。相反用马克思主义理论得出的”艺术和政治联系密切”的结论引申出”在小马里反对谈政治是空中阁楼”这个结论,才是罔顾事实的啊。联系密切不代表不能反对谈政治。我们所有人都和政治密切相关,但是我们一定要去表达宣传政治立场吗,不,我们可以选择沉默(当然这不代表我反对我们参政议政)。道德和政治应该被区分,不是所有西方道德观念都要打上资本主义的烙印。很多道德观念都是共通的,自由平等不也是我们的核心价值观吗。所以我还是认为,小马应该远离政治,除非某个政治立场是绝对正确,绝对符合道德,但这种事情会是多数吗。

      7月28日 12:12来自移动端 回复
      • 一句话,为艺术 而艺术 的艺术 是存在的吗 ?“人体有胖和瘦 ,在理论上是该能有不胖不瘦的第三种人的,然而事实上却没有 ,一加比较,非近于胖,就近于瘦。 ”明知脱不开政治,却想要建一堵隔开政治的墙。想要淡化也不太可能,小马是个多元的平台。

        7月28日 13:55来自移动端1 2 回复
      • 我理解你不想让小马沾上政治,但我们一出生,就被政治所影响。为什么不改变看法?政治并不坏,原始公社时几只猿人聚一聚也可看作政治,它是人类社群的合理产物,为何不接受它?它和吃饭睡觉一样,没必要排斥。倘若只剩下一种观点,虽没有矛盾冲突,但也死气沉沉。这也是小马教给我们的。

        7月28日 14:16来自移动端1 2 回复
  53. 小胡子的主义当然要反对, 但你反对的所谓“可憎的意识形态 ” 是什么呢 ? 我想麦卡锡主义从未远去 。

    7月28日 09:35来自移动端1 3 回复
  54. 让小马扯上zz是极其不明智的行为

    7月28日 08:38来自QQ4 回复
  55. 其实大西洋月刊那篇文章才是真正把事情点炸的导火索。一个neo-nazi的大帽子扣了上来,引得群起而攻之。

    7月28日 07:30来自移动端1 回复
  56. zhengzhi正确 的一种形式就是 现代文字yu

    7月28日 06:47来自移动端2 1 回复
  57. 这篇文章看得我有点晕乎。代表了友谊,包容和爱的小马为什么会被牵扯这么深。保持中立不是过错,错的是被群体感情和政治宣传操纵的乌合之众(非贬义)。那些别有用心者根本没有了解小马所教给我们的。我认为有些美好的事物是可以由小马宣传。我之前一直在纠结政治立场的问题,我现在想明白,宣传小马的友谊,爱与包容根本与政治立场无关,小马不应该牵扯政治。宣传包容与爱缓解种族歧视的矛盾会比表态支持某个政治立场好得多。不仅因为小马本身就避讳政治,牵涉政治会让马圈陷入麻烦,更因为政治立场难以永远正确而小马所宣扬的友谊,爱,包容亘古不变。无关的事情,小马就不应该触及和被用于宣传,尤其是不能成为个人表明和宣传政治立场的工具。真的有人会用小马宣传纳粹的暴行吗?我不知道,也没法理解这种行为。可能拿别的反而会更容易点。明目张胆的肯定得禁,没法分辨的就靠马迷的整体素质了。我们阻止不了外国马迷怎么想,但我们可以尽量不把小马拉进政治(或者任何无关且背离小马初衷)的漩涡里,而去展示他的友谊 爱与包容。尽管他处于不平静的世界中,但只要我们的信仰不变,初衷不变,至少在我们心中就永远共同拥有有这片净土。个人观点,不喜请喷得有马迷该有的样子( ¨̮ )

    7月28日 01:44来自移动端10 回复
    • hyh

      作为一个老左派我认为爱与包容乃至与友谊都正在向悲剧发展,我最近真的对世界很悲观保守主义的抬头好像已经是不可避免的了。不知道那些新自由主义者都吃错什么药了,全是些不讨好大众的下线操作。

      7月30日 01:21 回复
  58. 我认为解除对万字符和n*zi tag的spoiler的行为是过激的,那些人自己动动手注册个号自个撤掉spoilers可以,但是要想修改网站默认spoilers让不遮cm的Aryanne自由出现,这不是每个人都可以看得进眼里去的,更不是社会看得下去的

    7月28日 01:17 回复
  59. 天黑路滑,社会复杂。我就纳闷了怎么把mlp扯进来了

    7月28日 00:03来自移动端1 回复
  60. 到头来两边都不讨好,果然比较中正的事物都存活不久

    7月28日 00:03来自移动端1 回复
  61. 行路难,行路难,多歧路
    种族主义问题太难解了
    希望有一天人类能够彻底清算这个问题

    7月27日 23:45来自移动端3 回复
  62. 这个世界真复杂

    7月27日 23:43来自移动端1 回复